| 五、经济发展与社会发展相互促进学说
——科学发发展观丛书《统筹经济社会发展》连载之五
（ 主 编：李君如 ）
经济发展与社会发展相互促进，也就是社会经济发展与社会政治、文化发展相互促进，是客观存在的社会发展规律，是不以人们的意志为转移的。认识这种规律，有利于我们更深刻地把握社会全面发展。
在三个方面的发展中，经济发展无疑处于基础和中心的地位。这是因为，作为三种发展的成果即三个文明中，物质文明处于基础和中心的地位。“三个文明”一起抓，最根本的是坚持以经济建设为中心，不断解放和发展生产力。政治文明和精神文明的发展，归根到底要受到物质文明发展水平的制约。离开了经济建设这个中心，物质文明上不去，政治文明和精神文明建设就有失去基础的危险。社会主义政治文明的核心是人民当家作主，包括人民当家作主的政治制度、政治体制、政治思想文化等内容。政治文明的发展受一定的经济文化发展的制约和影响，同时又反作用于一定的物质文明和精神文明。它不仅是促进先进生产力发展的有力杠杆，而且决定着先进文化的前进方向。社会主义精神文明为物质文明和政治文明建设提供思想保证和智力支持。
资源、能源、人口、环境等一系列全球性问题的出现表明，如果我们只从眼前的、局部的利益出发，片面地追求经济发展和物质生活条件的改善，那末就会造成上述全球性问题并带来严重后果，就有可能从根本上毁掉人类在地球上继续生存和发展的基础。为了解决目前已经出现并且还在不断加剧的全球性问题，已经形成了可持续发展理论。但是可持续发展的实现，就不仅是个经济问题、技术问题，同时还是个政治问题、文化问题。离开了一定的文化价值观念、离开了一定的政治制度和法律措施，就不可能正确地解决不同社会群体、不同民族、国家、地区之间的利益关系，也不可能正确地解决当代人和子孙后代之间的利益关系，可持续发展在全球范围内的实现，就可能是一句空话。
现代市场经济的发展也重新突出了政治、文化对于经济的重要性。市场经济发展初期，人们之间的经济关系从先前存在的各种非经济关系中分离出来，经济、政治、文化也分化为三个不同的领域，这反映了市场主体摆脱封建束缚、发展市场经济的历史过程。在这一过程中，经济对于政治、文化的决定作用得到了集中、典型的表现。然而，市场经济发展的历史表明，任凭市场主体根据其市场上当时直接的经济利益去自发地竞争和交换，市场经济法则就可能走向反面，就可能损害公平，最后也可能损害效率。现代市场经济之所以逐步成为现范的、法治的、文明的经济，就是因为政治制度、法律体系及伦理、道德等文化价值观念，从不同的角度、以不同的方式影响、规范、制约了市场主体的行为和市场经济的游戏规则。现代市场经济的发展，一刻也离不开政治和文化，而且不同的政治和文化所形成的传统和环境还规定、制约着市场经济在不同民族、国家、地区中发展的具体面貌，形成着市场经济的不同模式。不仅如此，现代市场上交换的商品，其文化价值的含量也不断增大。人们获得的商品，不仅追求着商品的经济上、技术上的使用价值，还追求着商品使用过程中的文化、精神价值，文化价值的含量甚至已经不同程度地影响着商品在市场上的价格和需求。我们完全可以说，随着现代市场经济的发展，政治和文化对市场主体的行为、对市场交换规则的影响和作用，将会进—步增加。经济、政治、文化之间的关系将成为现代市场经济进一步发展中要不断加以研究和解决的重要问题。
由于现代信息、通讯、运输技术的发展，由于高新技术成果在生产和经济中迅速应用，由于现代市场经济的发展，经济全球化已成为一种不可阻挡的发展潮流。应当看到，经济全球化不仅仅是—个纯粹经济的、市场的过裎，而是包含着政治的、文化的多种因素，近年来它向人们更加充分地展示了多重因素交互作用的复杂结果。当然，从发展的现阶段来看，经济全球化还没有完全导致全球经济的一体化，更没有导致政治全球化和文化全球化，没有也不应该导致各民族、各国家、各地区在政治体制、发展道路、文化价值观念上的—体化。但是必须看到，人们在全球范围内进行经济交往的时候，不可能不发生政治和文化上的各种交往，经济全球化也就不可避免地会对各民族、各国家、各地区的政治和文化产生影响。这种影响会随着经济全球化的进程而不断增加和扩大。这样，经济全球化过程中的经济、政治、文化的相互关系问题就越来越突出地摆在各国、特别是发展中国家的面前。
总之，经济、政治、文化三者之间的关系越来越成为当代社会发展中必须加以正确解决的重大问题。而且随着当代的发展，经济、政治、文化三者之间的关系出现了许多不同于以往的新特点。随着人类社会在21世纪的发展，这些新特点还将进一步发展。面对新情况、新特点，我们是满足于把经济起决定作用、政治和文化起反作用的原理当作一种理论模式简单地套用到当代社会发展上去呢，还是把唯物史观的这一重要原理当作我们研究工作的指南，对当代社会发展中经济、政治和文化之间的复杂关系做出新的解释呢；是继续将唯物史观理解为单因素决定论，还是将唯物史观理解为结构决定论、系统决定论，或者解释为在经济最终起决定作用的前提下的多因素协调发展论呢?回答这些问题，不应该只从人们的主观愿望出发，不应该只从以往本本的现成结论出发，而应该遵循唯物史观所倡导的最根本的思想认识路线，从实际出发，在对当代社会发展中实际存在的经济、政治和文化之间的关系进行具体分析的基础上，做出实事求是的回答，并且在回答过程中进一步丰富和发展唯物史观的基本原理。
李君如：《统筹经济社会发展》党建读物出版社2005年11月出版，第２３页-第２５页。
（待续）
|
