世界地缘政治体系中心区域的大国政治
——兼论印度与中国安全合作的战略互补意义
张文木
目录
一、资源是地缘政治学说及其制权理论演绎的逻辑原点（一）制陆权（二）制海权（三）制空权二、世界体系中的现代地缘政治及其特征（一）“一个中心、两个基本点”是现代世界地缘政治体系的基本特征（二）地缘政治与资源政治的统一是现代地缘政治的本质特征（三）中亚是世界地缘政治的中枢，也是世界霸权的坟墓三、印度洋及其北岸地区的地缘政治与印度未来安全（一）印度洋北岸地区的大国地缘政治博弈（二）位于世界地缘政治体系中心位置的印度安全（三 印度未来安全依赖于中国的发展（四）印度扩大在印度洋的作用有利于中国的发展
好文章当直奔民族的生死存亡和国家的兴衰成败
——《论中国海权》第二版自序
《论中国海权》出版后，尽管受到读者的厚爱，但我心中还是有一丝遗憾，因为它还缺少从世界体系审视和研究海权的内容。我在这方面的研究一年来有了相应的推进，现在书要再版，我也因此有机会将我的研究成果充实到新版之中，这就是我在本版中新增加的“世界地缘政治体系中心区域的大国政治”部分。我在这部分中深化并提出了三个观点：1.地缘政治与资源政治的统一，是现代地缘政治学说的本质特征；2.现代世界地缘政治是一个体系，而“一个中心、两个基本点”则是这个体系的基本特征；3.“中亚是世界地缘政治的中枢，也是世界霸权的坟墓”。在最后一个观点中已包含了被我概括为“麦金德悖论”的现代世界地缘政治变动及其中的国家制海权伸缩的规律。在这个规律作用下，与近代英国相比，当代美国对全球，尤其是对其中印度洋的制海能力已大为逊色；不仅如此，美国国力还不断受着这一规律的排斥和折磨。……
俄罗斯国家兴衰规律及其对中国的影响
目录：一 俄罗斯国家力量的三级底线及其分布规律二 俄罗斯的扩张极限伸展规律三 俄罗斯国家的绝对目标及其悖论四 俄罗斯兴衰的地缘政治路线图五 俄罗斯国家的兴衰规律对中国的影响
5月22日，司徒雷登向马歇尔继续推荐李宗仁，他告诉马歇尔，当上副总统的李宗仁怀才不遇，“他曾私下说，他现在不知道该做什么，因为委员长控制着军队、政府的财政和国民党组织”，李宗仁还婉转表达对美国的向往，司徒雷登报告说：“有一段时期他甚至考虑前往美国，因为他在美国会比在此地更能有所成就。” 两天后，司徒雷登报告马歇尔，说他拜会了蒋介石，当面警告蒋介石：“李宗仁代表的改革运动代表了中国一种不可扑灭的力量。现在正是改革之机，委员长如不作此事，有人会作的。”
6月11日，司徒雷登借他的秘书傅泾波之口间接地表达要“找一个强有力的总理”以接替蒋介石权力的意见。他告诉马歇尔：
现在，让我们再将目光从长江北岸移向南岸。
在这里，与苏联阻止中共南下企图相呼应，马歇尔也在紧锣密鼓地利用蒋介石的军事失败不惜以“换马”的方式逼着国民党与共产党在长城，继而在长江划界，以此将中国北南划分为苏联的势力范围和美国的势力范围——这是罗斯福与斯大林雅尔塔密谋的实质。
1946年初，也就是马歇尔来中国前后，美国国务院已有保持“一个分治的中国”的想法。据哈里曼回忆，他与同僚讨论时表示
我认为蒋没有能力用战争来消灭共产党的军队和重新控制满洲。我以为我所能希望的最好结果是一个分治的中国，共产党占领中国北部，蒋控制中国南部。我想象蒋能存在下去，并认为我是低估了共产党人。具有讽刺意味的是，促使我相信共产党无力接管整个中国的人是斯大林本人。
1945年12月20日，马歇尔以总统特使身份来华，“调停”中国内战。马歇尔的“出山”让斯大林欢欣鼓舞。12月23日，斯大林接见美国国务卿贝尔纳斯，面对这位新上任的国务卿“总是千方百计地要斯大林重申苏联支持美国的对华政策” ，并为美对华政策喋喋不休而又不着要领地作着政策申辩，斯大林在会见结束时对贝尔纳斯感叹道：“如果有什么人能解决（中国）这个形势的话，那就是马歇尔将军，马歇尔是仅有的几个既是政治家又是军人中的一个。”
关于今后军队与党的关系，《指示》表示：
我党即将参加政府，各党派亦将到解放区进行各种社会活动，以至参加解放区政权，我们的军队即将整编为正式国军及地方保安队、自卫队等。在整编后的军队中，政治委员、党的支部、党务委员会等即将取消，党将停止对于军队的直接指导（在几个月之后开始实行），不再向军队发出直接的指令，我党与军队的关系，将依照国民党与其军队的关系。
最后《指示》指出：
论“雅尔塔秘密协定”框架下的中国反分裂斗争及其世界意义
——谨以此文纪念伟大领袖毛泽东诞辰116周年
（本文发表在《领导者》2009年第10、12期）
雅尔塔会议的意义并不仅在于欧洲，它对中国人来说也是一次撕心揪肺的会议。因为它不顾中国人民八年抗战为太平洋战场作出的巨大贡献，在中国人不知情的情况下，秘密作出了导致中国再次被瓜分和分裂的《雅尔塔协定》。中国人民与这个协定作了坚决的斗争，并在这个斗争中取得了胜利。从地缘政治的视角看，中国共产党领导的解放战争的胜利对亚洲继而对世界的和平有着积极的影响。
来源：环球时报……
一、军事学最接近真理
前一阵，我去野生动物自然保护区，动物们都挺和善，老虎、狮子横竖躺在一起在树荫下休闲，熊见了人也乐呵呵的，拍着巴掌向人示意。这里的世界很和谐。为什么老虎和狮子能躺在一起？这是因为动物们都有吃的，有非常充沛的资源供应，所以大家就和平了。我乘车出来后再看当前的国际社会，又反象动物世界，冲突没完没了，流血无休无止。这又是为什么呢？资源绝对稀缺。只要是资源绝对稀缺的地方，那里的斗争就是绝对的。人类和谐的前提始终离不开利益。小利益可以超越，大利益则不可超越。有没有超越利益的？有，什么状况下？有吃有喝的情况下。 我们常常看见有些学者在电视上侃侃而谈，张口闭口就是这个那个理论。那都是吃饱了。“饱暖思淫欲”，饱暖了，人就容易胡思乱想。有些专家谈粮食安全，十个人十个观点，我相信让他们饿上三天后，他们就可能只剩下一个观点了，再饿三天，眼睛都绿了，就不会空谈了，就要动粗了。 我常说军事学最接近真理，最接近真哲学，因为战场上没有“三种可能性”，也没有“机遇与挑战并存”的可能，战场上的军人只有一种可能性：要么生，要么死。选择正确者生，错者亡。掉脑袋的事哪能容人胡思乱想。 “莫道书生空议论，头颅至处血斑斑”，我很欣赏这两句诗。流血了就知道真理。生死之地有真理。在面临生死的时候，人就不空议论了。……
